NIKAD SRAMNIJI UDARI NA ĐOKOVIĆA! Novinari u Australiji ispalili žestoke optužbe protiv Novaka sa samo jednim ciljem!
Ako preletite preko skoro svih domaćih medijskih komentara na temu onoga što se dešavalo na terenu i u svlačionici u vreme meča Đoković – Alkaraz, zaključak ne može biti drugačiji – nego da se „Novakovoj povredi ne veruje!“.
„Povreda ili taktika – čudni slučaj Novaka Đokovića. Od stanja u kome je bio skoro nepokretan – do pariranja najpokretnijem igraču svetskog tenisa, način na koji je Novak Đoković „otresao“ ozbiljnu povredu noge nastalu sredinom meča činila se kao delo fantastike. Ali – da li je zaista bio povređen? Teniski svet je podeljen…“, Kalum Dik, „The Australian“
„Taktička povreda je Novakovo intelektualno vlasništvo; uz to – i bezgrešni oporavak!“, Malkolm Noks, „The Age“.
Povreda Đokovića protiv Alkaraza Foto: Printscreen, VBKS
Iako su činjenice iz meča takve da je Novak prvi napravio brejk, da bi se kasnije primetilo (posle nekoliko teških istrčavanja i proklizavanja) da ne može dobro da se kreće udesno i zatim tražio medicinski tajm pri rezultatu 4:4 – po Noksu je Đoković “simulirao povredu”. Da je samo to, nego je – što kažu deca – za ovog komentatora Novak “kriv što je živ”.
„Šta čovek da radi nakon što postane najveći? Svet nije dovoljan. Moraš da budeš najviše nalik Hristu, zatim onaj o kojeg su se najviše ogrešili, onaj kojem je najviše nepravdi načinjeno, najveći heroj u prevazilaženju povreda, najlukaviji, najautentičniji, najstvarniji“, piše Noks u delu teksta i posle dodaje:
„Velikan je već promenio tenis i učinio je da sumnjivi metodi kojima se poigrava protivnicima postanu deo njegovog profesionalnog repertoara“.
Govori potom Noks o Đokovićevom dugom tapkanju loptice, piše da su teniski tantrumi bili još gori osamdesetih, ali onda dodaje:
„Ali taktički tantrumi – to je Novakovo intelektualno vlasništvo. Onda sledi taktičko slavlje, taktičko gledanje s visine i taktički intervju posle meča: ’Volećete me!’ Ako nervira gledaoca, možete zamisliti kako se osećaju generacije tenisera“.
Ono što Novak čini na terenu ne može da se odvoji od onoga što – posle tog zadovoljstva – on zahteva od vas, a to je: da ga bezpogovorno obožavate. Postoji samo još jedan “lik” koji ima tu vrstu moći, koji sa neba izdaje “izvršne naloge” – tvrdi Noks, uz dve dodatne i ovde sadržane neukusne aluzije: na Gospoda i Donalda Trampa.
Ono što je izgleda standardni narativ kod većine domaćih komentatora – osokoljenih apsolutno svakom situacijom vezanom za Novaka a da nije goli teniski rezultat, je da u svaki njihov tekst “ubace” i Novakovu kovid-sagu u Melburnu 2022. – kao i da se počaste kritikom Novakove (“slabićke”) reakcije na glupi “gaf” (ili takođe autentični izraz nečega što bi voleli da se smatra za “lokalno kulturološtko stanovište”) voditelja Kanala 9 Tonija Džonsa, ali cela poenta komentara navodi samo na jedno: uprkos teniskom majstorstvu, Novak Đoković je prevashodno – loš.
Share this content:
Post Comment